L’analyse des anomalies d’une installation photovolta\u00efque exige un passage de la maintenance r\u00e9active au diagnostic pr\u00e9ventif des ph\u00e9nom\u00e8nes de power quality. Des sympt\u00f4mes apparemment isol\u00e9s, r\u00e9initialisations d’onduleurs, d\u00e9clenchements intempestifs, arr\u00eats brefs, dissimulent souvent des variations de tension, des creux de tension ou une pollution harmonique. La mise en \u0153uvre de syst\u00e8mes de protection actifs stabilise la production, r\u00e9duit les temps d’arr\u00eat et prolonge la dur\u00e9e de vie des composants de puissance.<\/p>\n
<\/p>\n
L’approche traditionnelle de la maintenance des installations photovolta\u00efques consiste \u00e0 remplacer le composant d\u00e9faillant. Un troubleshooting FV efficace requiert en revanche une compr\u00e9hension des dynamiques du r\u00e9seau qui conduisent \u00e0 la d\u00e9gradation ou \u00e0 l’interruption de service. Identifier la cause racine d’un dysfonctionnement \u00e9vite la r\u00e9cidive du dommage et d\u00e9place le curseur de l’intervention d’urgence vers l’optimisation de l’architecture \u00e9lectrique.<\/p>\n
Une investigation structur\u00e9e permet de cartographier les interf\u00e9rences entre le r\u00e9seau de distribution, les charges non lin\u00e9aires de l’installation et l’\u00e9lectronique de puissance du syst\u00e8me solaire. Cette approche est d’autant plus pertinente aujourd’hui que l’int\u00e9gration croissante des sources renouvelables introduit de nouveaux d\u00e9fis sp\u00e9cifiques en mati\u00e8re de stabilit\u00e9 de la tension et de qualit\u00e9 de l’\u00e9nergie.<\/p>\n
Donn\u00e9es ARERA <\/strong>: selon le document 287\/2019\/R\/EEL, en 2017, chaque utilisateur connect\u00e9 au r\u00e9seau MT italien a subi en moyenne environ 100,97 creux de tension au cours de l’ann\u00e9e. Un ph\u00e9nom\u00e8ne statistiquement significatif, souvent invisible lors d’une v\u00e9rification superficielle, mais capable de provoquer des r\u00e9initialisations, des arr\u00eats et des pertes de production, en particulier dans les processus de fabrication en continu et chez les utilisateurs sensibles tels que les onduleurs photovolta\u00efques.<\/p>\n Enjeu m\u00e9tier<\/strong> : continuit\u00e9 op\u00e9rationnelle (O&M).<\/p>\n Impact attendu<\/strong> : r\u00e9duction des arr\u00eats non programm\u00e9s de l’installation jusqu’\u00e0 30 % et stabilisation du LCOE (Levelised Cost of Energy) gr\u00e2ce \u00e0 l’\u00e9limination des d\u00e9faillances syst\u00e9miques.<\/p>\n <\/p>\n La pr\u00e9sence d’anomalies de power quality se manifeste par des signaux pr\u00e9cis affectant l’\u00e9lectronique de puissance et les tableaux de distribution. Voici les sept sympt\u00f4mes op\u00e9rationnels les plus fr\u00e9quents, accompagn\u00e9s de leur interpr\u00e9tation technique.<\/p>\n L’intervention des protections magn\u00e9to-thermiques ou diff\u00e9rentielles en l’absence de surcharges \u00e9videntes indique souvent la pr\u00e9sence de courants de dispersion \u00e0 haute fr\u00e9quence ou de distorsions harmoniques. Le disjoncteur interpr\u00e8te ces alt\u00e9rations de la forme d’onde comme un d\u00e9faut et coupe l’alimentation par mesure d’autoprotection.<\/p>\n Le diagnostic correct exige de distinguer une anomalie locale (connexion desserr\u00e9e, isolement d\u00e9grad\u00e9) d’un trouble \u00e9lectrique en amont affectant l’ensemble de la cha\u00eene de distribution. Si le m\u00eame \u00e9v\u00e9nement se r\u00e9p\u00e8te sur des tableaux distincts \u00e0 des horaires similaires, la cause est presque certainement syst\u00e9mique et doit \u00eatre recherch\u00e9e dans la qualit\u00e9 de la tension du r\u00e9seau.<\/p>\n Le red\u00e9marrage non command\u00e9 des syst\u00e8mes de conversion ou des cartes de contr\u00f4le PLC signale une d\u00e9faillance momentan\u00e9e de l’alimentation. Les creux de tension (voltage sags), m\u00eame de quelques millisecondes, font descendre la tension en dessous du seuil de tol\u00e9rance de l’\u00e9lectronique et provoquent un cycle d’arr\u00eat-red\u00e9marrage forc\u00e9.<\/p>\n Note technique<\/em><\/strong>. M\u00e9canisme V_POD<\/strong> : Dans les installations prosumer (coexistence de charge passive et de production FV), la tension au point de livraison (V_POD) n’est pas fixe. Lorsque les charges dominent, V_POD chute ; lorsque le g\u00e9n\u00e9rateur pr\u00e9domine, V_POD monte. La formule simplifi\u00e9e est : V_POD = V_S \u00b1 \u0394V, o\u00f9 \u0394V d\u00e9pend du courant traversant l’imp\u00e9dance de ligne Z. Sur un \u00ab r\u00e9seau faible \u00bb (haute imp\u00e9dance), m\u00eame de faibles variations de courant engendrent de larges oscillations de tension, suffisantes pour d\u00e9clencher la protection de sur- ou sous-tension de l’onduleur. Il ne s’agit pas d’une d\u00e9faillance de l’onduleur, mais de sa r\u00e9action correcte \u00e0 une condition \u00e9lectrique anormale. R\u00e9f\u00e9rence normative : CEI EN 50160 (limites Vn \u00b110 %).<\/em><\/p>\n Des baisses anormales de la courbe de rendement, non justifi\u00e9es par des ombrages ou des chutes d’irradiance, indiquent un derating de l’onduleur. L’appareil r\u00e9duit de fa\u00e7on autonome la puissance inject\u00e9e sur le r\u00e9seau pour se prot\u00e9ger des d\u00e9s\u00e9quilibres de phases, des surtensions continues ou de l’instabilit\u00e9 c\u00f4t\u00e9 courant alternatif.<\/p>\n M\u00eame irradiance, m\u00eame temp\u00e9rature, mais production sensiblement diff\u00e9rente de la veille : ce sc\u00e9nario est le signal le plus direct que le probl\u00e8me ne r\u00e9side pas dans les modules, mais dans les conditions \u00e9lectriques de l’installation.<\/p>\n La d\u00e9connexion de l’installation photovolta\u00efque par le Syst\u00e8me de Protection d’Interface (SPI) intervient lorsque les param\u00e8tres du r\u00e9seau, tension et fr\u00e9quence, sortent des limites normatives. Les oscillations brusques caus\u00e9es par de grandes charges industrielles voisines g\u00e9n\u00e8rent des d\u00e9lestages temporaires qui interrompent la production pendant plusieurs minutes avant le r\u00e9tablissement automatique.<\/p>\n Il convient de distinguer un arr\u00eat provoqu\u00e9 par une protection (correct : le dispositif fonctionne normalement) d’une v\u00e9ritable perte de continuit\u00e9. Dans le premier cas, la solution est en amont, dans la stabilisation de la tension du r\u00e9seau \u00e0 l’entr\u00e9e de l’installation.<\/p>\n La chaleur excessive d\u00e9gag\u00e9e par les transformateurs, les c\u00e2bles et les condensateurs de compensation est le sympt\u00f4me primaire de la pollution harmonique. Les courants harmoniques, en s’ajoutant \u00e0 la composante fondamentale, amplifient l’effet Joule et acc\u00e9l\u00e8rent la d\u00e9gradation thermique des isolants plastiques.<\/p>\n Un comportement thermique anormal sur des composants correctement dimensionn\u00e9s pour les charges nominales est presque toujours imputable \u00e0 la pr\u00e9sence de charges non lin\u00e9aires, onduleurs, variateurs de fr\u00e9quence, onduleurs de secours (UPS), qui injectent des courants harmoniques dans le r\u00e9seau.<\/p>\n La variabilit\u00e9 des d\u00e9fauts en fonction des horaires de production indique une interaction entre l’installation FV et les charges internes de l’\u00e9tablissement. Le d\u00e9marrage de grands moteurs, compresseurs ou fours \u00e0 arc modifie l’imp\u00e9dance du r\u00e9seau, g\u00e9n\u00e9rant des chutes de tension cycliques qui perturbent l’injection d’\u00e9nergie solaire.<\/p>\n Les jours f\u00e9ri\u00e9s ou la nuit, le r\u00e9seau est g\u00e9n\u00e9ralement \u00ab haut \u00bb (moins de chutes de tension car moins de charges actives). En pleine production, avec la g\u00e9n\u00e9ration FV au maximum et des charges lourdes en service, le V_POD peut osciller dans les deux sens. Cela explique pourquoi la m\u00eame installation pr\u00e9sente des comportements radicalement diff\u00e9rents \u00e0 des moments diff\u00e9rents de la journ\u00e9e ou de la semaine.<\/p>\n Les transitoires rapides (surtensions impulsionnelles) endommagent les semi-conducteurs \u00e0 long terme sans provoquer d’arr\u00eat imm\u00e9diat. Les ph\u00e9nom\u00e8nes les plus insidieux sont les plus brefs, invisibles lors d’une v\u00e9rification superficielle, mais suffisants pour faire r\u00e9agir l’\u00e9lectronique de contr\u00f4le.<\/p>\n Les donn\u00e9es ARERA (Tableau A2.17, source : document 287\/2019\/R\/EEL, donn\u00e9es 2017) montrent la r\u00e9partition de la dur\u00e9e des creux de tension enregistr\u00e9s sur le r\u00e9seau MT italien :<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La quasi-totalit\u00e9 des \u00e9v\u00e9nements (plus de 97 %) dure moins de 500 ms, trop bref pour \u00eatre per\u00e7u par les op\u00e9rateurs, mais largement suffisant pour forcer la r\u00e9initialisation de l’\u00e9lectronique de contr\u00f4le ou la d\u00e9connexion du SPI. La surveillance de ces anomalies requiert des plateformes de diagnostic d\u00e9di\u00e9es, et non une simple v\u00e9rification visuelle.<\/p>\n L’identification d’un probl\u00e8me structurel n\u00e9cessite la cat\u00e9gorisation des \u00e9v\u00e9nements enregistr\u00e9s par les data loggers industriels. Tous les sympt\u00f4mes n’ont pas la m\u00eame urgence diagnostique.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Le crit\u00e8re discriminant le plus fiable est la r\u00e9p\u00e9tabilit\u00e9 : si le m\u00eame sympt\u00f4me se pr\u00e9sente dans les m\u00eames conditions op\u00e9rationnelles (m\u00eame \u00e9quipe, m\u00eame combinaison de charges, m\u00eame irradiance), le probl\u00e8me est structurel et requiert une analyse instrumentale. La corr\u00e9lation avec les horaires de production est le second indicateur cl\u00e9.<\/p>\n <\/p>\n Les sympt\u00f4mes d\u00e9crits ci-dessus r\u00e9sultent d’alt\u00e9rations physiques de la qualit\u00e9 de l’\u00e9nergie fournie. Il existe quatre grandes cat\u00e9gories de causes.<\/p>\n Les creux de tension (voltage sags) sont des r\u00e9ductions temporaires de la tension, m\u00eame de seulement 10 \u00e0 30 % par rapport \u00e0 la valeur nominale, d’une dur\u00e9e comprise entre quelques millisecondes et quelques secondes. Ils sont caus\u00e9s par des d\u00e9fauts sur le r\u00e9seau moyenne tension ou par la mise en service de grandes charges \u00e0 proximit\u00e9, et privent les onduleurs de l’\u00e9nergie n\u00e9cessaire \u00e0 la synchronisation avec le r\u00e9seau.<\/p>\n Souvent li\u00e9es \u00e0 des man\u0153uvres sur les tableaux de distribution ou \u00e0 des ph\u00e9nom\u00e8nes atmosph\u00e9riques, les surtensions transitoires sollicitent l’isolation galvanique des composants. Elles ne provoquent pas toujours une d\u00e9faillance imm\u00e9diate, mais acc\u00e9l\u00e8rent la d\u00e9gradation de l’isolation dans le temps, augmentant le risque de d\u00e9faillance catastrophique.<\/p>\n Produite par les onduleurs photovolta\u00efques eux-m\u00eames ou par les variateurs de fr\u00e9quence pr\u00e9sents dans l’installation, la pollution harmonique distord la forme d’onde sinuso\u00efdale de la tension et du courant. Elle g\u00e9n\u00e8re des courants de Foucault dans les transformateurs, augmente les pertes par effet Joule et provoque des \u00e9chauffements anormaux.<\/p>\n Le d\u00e9marrage de moteurs \u00e0 forte inertie, les cycles d’insertion\/d\u00e9connexion de fours \u00e0 arc ou de presses hydrauliques modifient instantan\u00e9ment l’imp\u00e9dance du syst\u00e8me. Cela g\u00e9n\u00e8re des fluctuations de tension qui interagissent avec le SPI de l’installation FV, provoquant les d\u00e9connexions sporadiques d\u00e9crites au sympt\u00f4me 4.<\/p>\n Note normative<\/strong>. Les limites de r\u00e9f\u00e9rence pour la qualit\u00e9 de la tension en basse et moyenne tension sont d\u00e9finies par la norme CEI EN 50160<\/strong>. Celle-ci exige que la tension de fourniture reste dans les limites Vn \u00b110 % pendant 95 % du temps sur n’importe quelle semaine donn\u00e9e. Le d\u00e9passement de ces limites, document\u00e9 par une analyse instrumentale, constitue la base technique pour engager une intervention corrective. R\u00e9f\u00e9rence compl\u00e9mentaire : CEI 0-21<\/strong> pour le raccordement des installations FV au r\u00e9seau basse tension.<\/p>\n <\/p>\n L’investigation diagnostique a rempli son r\u00f4le une fois le probl\u00e8me isol\u00e9 et mesur\u00e9. Continuer \u00e0 remettre manuellement les machines en service apr\u00e8s chaque anomalie entra\u00eene des co\u00fbts op\u00e9rationnels insoutenables et compromet le retour sur investissement de l’actif photovolta\u00efque.<\/p>\n Le passage \u00e0 l’action protectrice s’impose lorsque les donn\u00e9es confirment la nature r\u00e9currente du trouble. Trois seuils op\u00e9rationnels concrets :<\/p>\n Les creux de tension provoquent de multiples arr\u00eats de production au cours d’un mois : l’\u00e9nergie non produite d\u00e9passe le co\u00fbt d’un compensateur.<\/p>\n La distorsion harmonique d\u00e9passe 5 % de THD (Total Harmonic Distortion) sur la tension, ou 20 % sur le courant : les seuils de la CEI EN 50160 sont d\u00e9pass\u00e9s et une d\u00e9gradation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e des composants est \u00e0 craindre.<\/p>\n Le derating r\u00e9current de l’onduleur r\u00e9duit la production moyenne de plus de 3 \u00e0 5 % par rapport au plan : la perte de recettes est quantifiable et justifie une intervention technique.<\/p>\n Dans tous ces cas, le troubleshooting a accompli sa fonction : il a transform\u00e9 un sympt\u00f4me vague en une mesure. L’\u00e9tape suivante est le choix de la technologie de protection la plus adapt\u00e9e.<\/p>\n <\/p>\n La mise en \u0153uvre de technologies d\u00e9di\u00e9es \u00e0 la power quality r\u00e9sout \u00e0 la racine les sympt\u00f4mes \u00e9lectriques identifi\u00e9s, prot\u00e8ge les \u00e9quipements sensibles et optimise les performances de l’installation. Les architectures d\u00e9velopp\u00e9es par Ortea Next couvrent l’int\u00e9gralit\u00e9 du spectre des anomalies r\u00e9seau.<\/p>\n Les stabilisateurs de tension (s\u00e9ries Orion, Sirius, Odyssey) compensent les variations lentes du r\u00e9seau et maintiennent l’alimentation dans les param\u00e8tres optimaux pour l’\u00e9lectronique de conversion, avec une pr\u00e9cision de \u00b10,5 %, conform\u00e9ment \u00e0 la CEI 0-21. Con\u00e7us pour fonctionner dans des installations prosumer sans versions sp\u00e9ciales, ils g\u00e8rent correctement tant le flux d’\u00e9nergie des charges vers le r\u00e9seau que le flux inverse de la g\u00e9n\u00e9ration FV vers les charges.<\/p>\n Pour faire face aux ph\u00e9nom\u00e8nes transitoires rapides, creux de tension et micro-interruptions, responsables de la majorit\u00e9 des r\u00e9initialisations d’onduleurs, les compensateurs des s\u00e9ries Oxygen et Oxygen Zero interviennent en injectant l’\u00e9nergie manquante afin d’emp\u00eacher la r\u00e9initialisation de l’onduleur et la d\u00e9connexion des charges industrielles. La gamme couvre des puissances de 200 \u00e0 2 500 kVA.<\/p>\n Pour lutter contre les \u00e9chauffements anormaux et les d\u00e9clenchements intempestifs dus aux harmoniques, les filtres actifs ACTIVEmatic FA40 et VARYX FILTER analysent la forme d’onde en temps r\u00e9el et g\u00e9n\u00e8rent des courants en opposition de phase, annulant les distorsions harmoniques \u00e0 la source. Ils op\u00e8rent sur une plage de 60 \u00e0 300 A et s’int\u00e8grent \u00e0 toute configuration d’installation existante.<\/p>\n Pour prot\u00e9ger les onduleurs et les syst\u00e8mes de stockage des surtensions et surintensit\u00e9s provenant du r\u00e9seau, les transformateurs d’isolement Ortea Next (jusqu’\u00e0 2 000 kVA) cr\u00e9ent une barri\u00e8re galvanique entre le c\u00f4t\u00e9 FV et le c\u00f4t\u00e9 r\u00e9seau, emp\u00eachant la propagation des perturbations dans les deux sens.<\/p>\n La valeur r\u00e9side non pas dans le produit individuel, mais dans le diagnostic correct. Sans une lecture pr\u00e9cise des sympt\u00f4mes, m\u00eame la meilleure technologie risque d’\u00eatre surdimensionn\u00e9e ou inadapt\u00e9e. Ortea Next int\u00e8gre expertise analytique, conception personnalis\u00e9e et assistance technique apr\u00e8s installation pour garantir que la solution retenue r\u00e9pond pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 la nature du trouble identifi\u00e9.<\/p>\n <\/p>\n Les signaux op\u00e9rationnels les plus fr\u00e9quents incluent les r\u00e9initialisations soudaines des onduleurs, les d\u00e9clenchements des protections diff\u00e9rentielles en l’absence de surcharges, la d\u00e9connexion fr\u00e9quente du Syst\u00e8me de Protection d’Interface (SPI) et les \u00e9chauffements anormaux des c\u00e2bles ou transformateurs en salle de tableaux. Dans la grande majorit\u00e9 des cas, la cause racine est imputable \u00e0 des ph\u00e9nom\u00e8nes de power quality, et non \u00e0 des d\u00e9faillances physiques des composants.<\/p>\n Les anomalies li\u00e9es \u00e0 la tension se manifestent typiquement par des baisses soudaines de la puissance inject\u00e9e sur le r\u00e9seau, des extinctions et red\u00e9marrages instantan\u00e9s des cartes de contr\u00f4le industrielles, ou encore par des alarmes sp\u00e9cifiques (Overvoltage \/ Undervoltage) enregistr\u00e9es syst\u00e9matiquement dans les journaux de l’onduleur. La corr\u00e9lation entre l’horaire des \u00e9v\u00e9nements et les pics de charge de l’installation est un indicateur diagnostique fondamental.<\/p>\n Si l’\u00e9v\u00e9nement se produit moins d’une fois par mois et co\u00efncide avec des conditions m\u00e9t\u00e9orologiques extr\u00eames, il entre dans le cadre du fonctionnement normal. Si sa fr\u00e9quence est plus \u00e9lev\u00e9e, ou s’il se produit dans des conditions de r\u00e9seau apparemment stables, une inspection instrumentale cibl\u00e9e sur les creux de tension est n\u00e9cessaire. Les donn\u00e9es ARERA indiquent que le r\u00e9seau MT italien enregistre en moyenne environ 101 creux de tension par an et par utilisateur : la probabilit\u00e9 statistique qu’une installation industrielle FV en subisse l’impact est loin d’\u00eatre n\u00e9gligeable.<\/p>\n Oui. Les creux de tension r\u00e9duisent drastiquement l’\u00e9nergie disponible pour les circuits de contr\u00f4le de l’onduleur. Si l’\u00e9v\u00e9nement d\u00e9passe le seuil de tol\u00e9rance en millisecondes du syst\u00e8me, l’appareil entre en blocage protectif et n\u00e9cessite plusieurs minutes pour effectuer en toute s\u00e9curit\u00e9 le cycle de red\u00e9marrage et de synchronisation. Pour les installations en production continue, m\u00eame cinq arr\u00eats mensuels de dix minutes chacun repr\u00e9sentent une perte d’\u00e9nergie produite significative et quantifiable.<\/p>\n La mesure instrumentale devient indispensable lorsque des d\u00e9faillances r\u00e9currentes des cartes \u00e9lectroniques sont constat\u00e9es, lorsque les protections thermiques interviennent de fa\u00e7on syst\u00e9matique, ou lorsque les pertes de production calcul\u00e9es ne peuvent \u00eatre corr\u00e9l\u00e9es aux donn\u00e9es r\u00e9elles d’irradiance solaire. La surveillance par des data loggers certifi\u00e9s (conformes \u00e0 la norme IEC 61000-4-30 Classe S) permet de classer les perturbations avec pr\u00e9cision et de dimensionner correctement l’intervention de protection.<\/p>\n <\/p>\n Si certains des sympt\u00f4mes d\u00e9crits dans ce guide se r\u00e9p\u00e8tent dans le temps sur votre installation, il est utile de v\u00e9rifier si des perturbations de tension ou des probl\u00e8mes de continuit\u00e9 \u00e9lectrique en sont \u00e0 l’origine. Une analyse technique structur\u00e9e permet d’identifier la nature du trouble et la solution la plus adapt\u00e9e, sans surdimensionnement et sans intervention approximative.<\/p>\nLES 7 SYMPT\u00d4MES \u00c9LECTRIQUES R\u00c9CURRENTS \u00c0 SURVEILLER<\/strong><\/h2>\n
1. D\u00c9CLENCHEMENTS OU ALARMES R\u00c9CURRENTS SANS CAUSE APPARENTE<\/strong><\/h3>\n
2. R\u00c9INITIALISATIONS SOUDAINES DES ONDULEURS, AUTOMATES OU DISPOSITIFS AUXILIAIRES<\/strong><\/h3>\n
3. PRODUCTION FV IRR\u00c9GULI\u00c8RE INCOMPATIBLE AVEC LES CONDITIONS ENVIRONNEMENTALES<\/strong><\/h3>\n
4. D\u00c9CONNEXIONS SPORADIQUES OU ARR\u00caTS TEMPORAIRES DE L’INSTALLATION FV<\/strong><\/h3>\n
5. \u00c9CHAUFFEMENTS ANORMAUX DE COMPOSANTS \u00c9LECTRIQUES<\/strong><\/h3>\n
6. COMPORTEMENTS INCOH\u00c9RENTS ENTRE DES JOURS OU DES \u00c9QUIPES SIMILAIRES<\/strong><\/h3>\n
7. \u00c9V\u00c9NEMENTS BREFS NE LAISSANT PAS DE TRACES \u00c9VIDENTES MAIS G\u00c9N\u00c9RANT DES PERTURBATIONS<\/strong><\/h3>\n
\n\n
\n Dur\u00e9e du creux<\/strong><\/td>\n Nb moy. \u00e9v\u00e9nements (2017)<\/strong><\/td>\n % du total<\/strong><\/td>\n Perception op\u00e9rationnelle<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n 10\u2013200 ms<\/td>\n 84,02<\/td>\n 83,2 %<\/td>\n Invisible, mais critique<\/td>\n<\/tr>\n \n 200\u2013500 ms<\/td>\n 14,04<\/td>\n 13,9 %<\/td>\n \u00c0 peine perceptible<\/td>\n<\/tr>\n \n 500 ms\u20131 s<\/td>\n 1,78<\/td>\n 1,8 %<\/td>\n Br\u00e8ve interruption<\/td>\n<\/tr>\n \n 1\u20135 s<\/td>\n 0,83<\/td>\n 0,8 %<\/td>\n Clairement per\u00e7ue<\/td>\n<\/tr>\n \n 5\u201360 s<\/td>\n 0,30<\/td>\n 0,3 %<\/td>\n Interruption \u00e9vidente<\/td>\n<\/tr>\n \n Total<\/td>\n 100,97<\/td>\n 100 %<\/td>\n Moyenne utilisateur MT\/an<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n COMMENT DISTINGUER UN SYMPT\u00d4ME OCCASIONNEL D’UNE ANOMALIE DE POWER QUALITY<\/strong><\/h2>\n
\n\n
\n Type de sympt\u00f4me<\/strong><\/td>\n Fr\u00e9quence de l’\u00e9v\u00e9nement<\/strong><\/td>\n Impact sur l’onduleur<\/strong><\/td>\n Action recommand\u00e9e<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n Occasionnel<\/td>\n < 1 fois par mois<\/td>\n Entr\u00e9e dans le journal, aucun red\u00e9marrage<\/td>\n Surveillance passive<\/td>\n<\/tr>\n \n Transitoire s\u00e9v\u00e8re<\/td>\n Li\u00e9 \u00e0 des orages ou pannes r\u00e9seau<\/td>\n D\u00e9connexion SPI, intervention des parafoudres<\/td>\n Inspection visuelle des composants<\/td>\n<\/tr>\n \n Syst\u00e9mique (creux de tension)<\/td>\n Hebdomadaire ou quotidien<\/td>\n R\u00e9initialisations fr\u00e9quentes, perte de donn\u00e9es de production<\/td>\n Installation de compensateurs de tension<\/td>\n<\/tr>\n \n D\u00e9gradation structurelle (harmoniques)<\/td>\n Continu<\/td>\n Surchauffe, usure pr\u00e9matur\u00e9e des transformateurs et c\u00e2bles<\/td>\n Analyse instrumentale, filtres actifs<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n QUELLES CAUSES \u00c9LECTRIQUES PEUVENT EXPLIQUER CES SIGNAUX<\/strong><\/h2>\n
VARIATIONS ET CREUX DE TENSION<\/strong><\/h3>\n
SURTENSIONS TRANSITOIRES<\/strong><\/h3>\n
POLLUTION HARMONIQUE<\/strong><\/h3>\n
INTERACTIONS AVEC LES CHARGES INDUSTRIELLES ET LE R\u00c9SEAU<\/strong><\/h3>\n
QUAND PASSER DU TROUBLESHOOTING \u00c0 LA PROTECTION DE L’INSTALLATION<\/strong><\/h2>\n
LES SOLUTIONS ORTEA NEXT POUR AM\u00c9LIORER LA STABILIT\u00c9 ET LA CONTINUIT\u00c9<\/strong><\/h2>\n
STABILISATEURS DE TENSION BIDIRECTIONNELS \u2013 FLUCTUATIONS LENTES<\/strong><\/h3>\n
COMPENSATEURS OXYGEN ET OXYGEN ZERO (CREUX DE TENSION ET MICRO-INTERRUPTIONS)<\/strong><\/h3>\n
FILTRES ACTIFS (POLLUTION HARMONIQUE)<\/strong><\/h3>\n
TRANSFORMATEURS D’ISOLEMENT (S\u00c9PARATION GALVANIQUE)<\/strong><\/h3>\n
FAQ<\/strong><\/h2>\n
QUELS SONT LES SYMPT\u00d4MES \u00c9LECTRIQUES LES PLUS COURANTS DANS UNE INSTALLATION FV ?<\/strong><\/h3>\n
COMMENT D\u00c9TERMINER SI LE PROBL\u00c8ME PROVIENT DE LA TENSION DU R\u00c9SEAU ?<\/strong><\/h3>\n
UNE R\u00c9INITIALISATION SPORADIQUE DE L’ONDULEUR N\u00c9CESSITE-T-ELLE UNE INTERVENTION IMM\u00c9DIATE ?<\/strong><\/h3>\n
LES CREUX DE TENSION PEUVENT-ILS PROVOQUER DES ARR\u00caTS TEMPORAIRES DE LA PRODUCTION ?<\/strong><\/h3>\n
QUAND UNE ANALYSE APPROFONDIE DE LA POWER QUALITY EST-ELLE N\u00c9CESSAIRE ?<\/strong><\/h3>\n
CONTACT ET ASSISTANCE TECHNIQUE ORTEA NEXT<\/strong><\/h2>\n